Det är också viktigt att förklara hur och varför bevisen stöder avhandlingsordern. Huvudfunktionen för denna typ av uppsatser är att presentera ett fall inför läsarna på ett övertygande sätt och visa dem hela vad är en argumentuppsats. Argumenterande essäer som diskuterar ett antal forskningskällor eller empirisk forskning kommer med all säkerhet att vara längre än fem stycken. Vi vill flytta in och ut där vi är eftersom det vi värdesätter mest är kontroll över var vi fokuserar vår uppmärksamhet. Snarare än att förklara hur dessa olika åsikter är felaktiga direkt, vad är en argumentuppsats, eleverna bör notera hur åsikter som inte stämmer överens med deras avhandling kanske inte är välinformerade eller hur de kan vara inaktuella.
Modeller för argumenterande uppsatser
Den här sidan presenteras av OWL vid Purdue University. När du skriver ut den här sidan måste du inkludera hela det juridiska meddelandet, vad är en argumentuppsats. Alla rättigheter förbehållna. Detta material får inte publiceras, reproduceras, sändas, vad är en argumentuppsats, omskrivs eller omdistribueras utan tillstånd. Användning av denna webbplats innebär att du accepterar våra villkor för rättvis användning. Diskurssätten—Exposition, Beskrivning, Berättande, Argumentation EDNA—är vanliga pappersuppgifter du kan stöta på i dina skrivarklasser. Den argumenterande uppsatsen är en genre av skrivande som kräver att studenten undersöker ett ämne; samla, generera, vad är en argumentuppsats, och utvärdera bevis; och fastställa en ståndpunkt i ämnet på ett kortfattat sätt. Observera: Viss förvirring kan uppstå mellan den argumenterande uppsatsen och den förklarande uppsatsen.
Dessa två genrer liknar varandra, men den argumenterande uppsatsen skiljer sig från den förklarande uppsatsen när det gäller mängden föreskrivande uppfinning och forskning som är involverad. Den argumenterande uppsatsen tilldelas vanligtvis som en slutsten eller slutprojekt i första året skrivande eller avancerade kompositionskurser och involverar lång, detaljerad forskning. Expository essäer involverar mindre forskning och är kortare i längd. Expository essäer används ofta för skrivövningar eller test i klassen, till exempel GED eller GRE. Argumenterande essäuppgifter kräver i allmänhet omfattande forskning av litteratur eller tidigare publicerat material. Argumenterande uppdrag kan också kräva empirisk forskning där studenten samlar in data genom intervjuer, undersökningar, observationer eller experiment.
Oavsett mängden eller typen av forskning som är involverad, måste argumenterande essäer skapa en tydlig avhandling och följa sunda resonemang. I första stycket i en argumentuppsats bör eleverna sätta sammanhanget genom att granska ämnet på ett allmänt sätt. Därefter bör författaren förklara varför ämnet är viktigt eller varför läsare bör bry sig om frågan. Slutligen ska studenterna presentera examensarbetet. Det är viktigt att detta avhandlingsutlåtande är lämpligt begränsat för att följa riktlinjerna som anges i uppgiften. Om eleven inte behärskar detta vad är en argumentuppsats av uppsatsen kommer det att vara ganska svårt att komponera en effektiv eller övertygande uppsats. Övergångar är murbruket som håller ihop grunden till uppsatsen.
Övergångar bör avsluta idén från föregående avsnitt vad är en argumentuppsats presentera idén som kommer att följa i nästa avsnitt, vad är en argumentuppsats. Varje stycke bör begränsas till diskussionen om en allmän idé. Detta kommer att möjliggöra klarhet och riktning genom hela uppsatsen. Det är viktigt att notera att varje stycke i uppsatsens brödtext måste ha någon logisk koppling till avhandlingens uttalande i det inledande stycket. Vissa stycken kommer att stödja avhandlingens uttalande direkt med bevis som samlats in under forskningen. Det är också viktigt att förklara hur och varför bevisen stöder avhandlingsordern.
Men argumenterande uppsatser bör också överväga och förklara olika synpunkter på ämnet. Beroende på uppdragets längd bör eleverna ägna ett eller två stycken av en argumenterande uppsats till att diskutera motstridiga åsikter om ämnet, vad är en argumentuppsats. Istället för att förklara hur dessa olika åsikter är felaktiga, bör eleverna notera hur åsikter som inte stämmer överens med deras avhandling kanske inte är välinformerade eller hur de kan vara inaktuella. Den argumenterande uppsatsen kräver väl genomarbetad, vad är en argumentuppsats, detaljerad och aktuell information till stöd för avhandlingens uttalande vad är en argumentuppsats överväga andra synpunkter.
Vissa faktiska, logiska, statistiska eller anekdotiska bevis bör stödja avhandlingen. Eleverna måste dock ta hänsyn till flera synpunkter när de samlar in bevis. Som noterats i stycket ovan kommer en framgångsrik och väl avrundad argumenterande uppsats också att diskutera åsikter som inte överensstämmer med avhandlingen. Det är oetiskt att utesluta bevis som kanske inte stödjer avhandlingen. Det är vid denna tidpunkt av uppsatsen som eleverna kan börja kämpa. Detta är den del av uppsatsen som kommer att göra det mest omedelbara intrycket på läsarens sinne. Därför måste det vara effektivt och logiskt. Inför inte någon ny information i slutsatsen; syntetisera istället informationen som presenteras i uppsatsens brödtext. Berätta om varför ämnet är viktigt, gå igenom huvudpunkterna och granska din avhandling.
Du kanske också vill ta med en kort diskussion om fler vad är en argumentuppsats som bör slutföras i ljuset av ditt arbete. Kanske är det bra att tänka på en uppsats i form av en konversation eller debatt med en klasskamrat. Om jag skulle diskutera orsaken till andra världskriget och dess nuvarande effekt på dem som levde genom den tumultartade tiden, skulle det finnas en början, mitten och slut på samtalet. Faktum är att om jag skulle avsluta argumentationen i mitten av min andra punkt, skulle frågor uppstå om de nuvarande effekterna på dem som levde genom konflikten. Därför måste den argumenterande uppsatsen vara komplett, och logiskt så, utan att lämna några tvivel om dess avsikt eller argument.
En vanlig metod för att skriva en argumenterande uppsats är metoden med fem stycken. Detta är dock inte på något sätt den enda formeln för att skriva sådana uppsatser. Om det låter okomplicerat, vad är en argumentuppsats, det är för att det är; i själva verket består metoden av a ett inledande stycke b tre stycken i bevisorganet som kan innefatta diskussion om motsatta åsikter vad är en argumentuppsats c en slutsats. Komplexa frågeställningar och detaljerad forskning kräver komplexa och detaljerade uppsatser. Argumenterande essäer som diskuterar ett antal forskningskällor eller empirisk forskning kommer med all säkerhet att vara längre än fem stycken.
Författare kan behöva diskutera sammanhanget kring ämnet, informationskällor och deras trovärdighet, samt ett antal olika åsikter om frågan innan de avslutar uppsatsen. Många av dessa faktorer kommer att avgöras av uppdraget. Hitta information För Hitta information För akademiker Antagning Aktuella studenter Friidrott Om Karriärer Blivande studenter Forskning och partnerskap Snabblänkar Ansök Nyheter President Butiksbesök Ge akut. Purdue Online Writing Lab College of Liberal Arts. Writing Lab Purdue OWL Research Kontakt Webbkarta. Allmänt skrivande Akademiskt skrivande Uppsatsskrivning. Välkommen till Purdue OWL Den här sidan presenteras av OWL vid Purdue University.
Sammanfattning av argumenterande uppsatser: Diskurssätten—Exposition, Beskrivning, Berättande, Argumentation EDNA—är vanliga pappersuppgifter du kan stöta på i dina skrivarklasser.
århundradets bästa amerikanska essäer
Undvik vardagliga ämnen eller olösliga problem. Om du inte kan hitta information online kan du prova lokala bibliotek eller arkiv. Uteslut därför alla referenser äldre än år när det är möjligt. Ett annat kritiskt steg inför skrivningen är att utforma en plan. Nedan följer ett utförligt exempel på hur en argumenterande uppsats kan vara uppbyggd. En plan låter dig fokusera bättre på ämnet. Sökmotorer kan erbjuda för många mallvarianter, så håll dig till den vanligaste och bestäm hur många kroppsstycken du kommer att ha baserat på antalet stödjande bevis. Informationen du har samlat in under din forskning hjälper dig att bestämma. Ditt inledande stycke är det första som läsarna kommer att fästa ögonen på.
Det skulle också vara en bra idé om du gav dina läsare lite bakgrundsinformation om det diskuterade ämnet. När ditt arbete citerar argument från alla inblandade parter får publiken att uppfatta författaren som mer pålitlig och kompetent. Så du kan nämna några motsatta ståndpunkter för att motbevisa dem och på så sätt stärka dina argument. Sätt ihop alla kärnbitar och summera dina argument i slutsatsen. Gå tillbaka till det du pratade om och sammanfatta omformulera alla huvudpunkter du har tagit upp hittills. Nedan finns resurser där du kan hitta bra exempel på argumenterande uppsatser om olika ämnen.
Nedan kan du studera fyra arkiverade prov av argumenterande artiklar i MLA-stil skrivna om följande ämnen:. Varje prov innehåller informativa kommentarer som förklarar varje del av uppsatsen. Genom att studera de bästa exemplen kan du lära dig om:. Även om prover inte kan skryta med förklarande kommentarer, kommer det fortfarande att vara fördelaktigt att studera dem. Nedan är argumenterande artiklar efter ämne:. Denna sista av Ashford University är bara ett exempel. Kommentarerna är dock uttömmande: belyser och förtydligar nästan varje liten aspekt. Efter att ha tittat igenom alla dessa exempel kommer du att få reda på mycket om argumenterande skrivande och ha tillräckligt med kunskap för att skapa ditt papper. Nu hoppas vi att du har en bättre uppfattning om argumenterande uppdrag och de bästa sätten att hantera den här typen av uppgifter.
Tidsfristen är för kort för att läsa långa guider? Beställ minuter. Få valfri uppsats på upp till 6 timmar. Var den här artikeln hjälpsam? Övergångar bör avsluta idén från föregående avsnitt och introducera idén som ska följa i nästa avsnitt. Varje stycke bör begränsas till diskussionen om en allmän idé. Detta kommer att möjliggöra klarhet och riktning genom hela uppsatsen. Det är viktigt att notera att varje stycke i uppsatsens brödtext måste ha någon logisk koppling till avhandlingens uttalande i det inledande stycket. Vissa stycken kommer att stödja avhandlingens uttalande direkt med bevis som samlats in under forskningen. Det är också viktigt att förklara hur och varför bevisen stöder avhandlingsordern.
Men argumenterande uppsatser bör också överväga och förklara olika synpunkter på ämnet. Beroende på uppdragets längd bör eleverna ägna ett eller två stycken av en argumenterande uppsats till att diskutera motstridiga åsikter om ämnet. Istället för att förklara hur dessa olika åsikter är felaktiga, bör eleverna notera hur åsikter som inte stämmer överens med deras avhandling kanske inte är välinformerade eller hur de kan vara inaktuella. Den argumenterande uppsatsen kräver väl undersökt, korrekt, detaljerad och aktuell information för att stödja avhandlingens uttalande och överväga andra synpunkter.
Vissa faktiska, logiska, statistiska eller anekdotiska bevis bör stödja avhandlingen. Eleverna måste dock ta hänsyn till flera synpunkter när de samlar in bevis. Som noterats i stycket ovan kommer en framgångsrik och väl avrundad argumenterande uppsats också att diskutera åsikter som inte överensstämmer med avhandlingen. Det är oetiskt att utesluta bevis som kanske inte stödjer avhandlingen. Det är vid denna tidpunkt av uppsatsen som eleverna kan börja kämpa. Detta är den del av uppsatsen som kommer att göra det mest omedelbara intrycket på läsarens sinne. Därför måste det vara effektivt och logiskt. Inför inte någon ny information i slutsatsen; syntetisera istället informationen som presenteras i uppsatsens brödtext.
Berätta om varför ämnet är viktigt, gå igenom huvudpunkterna och granska din avhandling. Du kanske också vill ta med en kort diskussion om mer forskning som bör slutföras i ljuset av ditt arbete. Kanske är det bra att tänka på en uppsats i form av en konversation eller debatt med en klasskamrat. Om jag skulle diskutera orsaken till andra världskriget och dess nuvarande effekt på dem som levde genom den tumultartade tiden, skulle det finnas en början, mitten och slut på samtalet. Faktum är att om jag skulle avsluta argumentationen i mitten av min andra punkt, skulle frågor uppstå om de nuvarande effekterna på dem som levde genom konflikten.
Därför måste den argumenterande uppsatsen vara komplett, och logiskt så, utan att lämna några tvivel om dess avsikt eller argument. En vanlig metod för att skriva en argumenterande uppsats är metoden med fem stycken. Detta är dock inte på något sätt den enda formeln för att skriva sådana uppsatser. Om det låter okomplicerat är det för att det är det; i själva verket består metoden av a ett inledande stycke b tre stycken i bevisorganet som kan innefatta diskussion om motsatta åsikter och c en slutsats. Komplexa frågeställningar och detaljerad forskning kräver komplexa och detaljerade uppsatser.
Argumenterande essäer som diskuterar ett antal forskningskällor eller empirisk forskning kommer med all säkerhet att vara längre än fem stycken.
No comments:
Post a Comment